Swaruu z Erry była młodą pozaziemską damą z Tajgety w Plejadach, która od grudnia 2017 do kwietnia 2020 roku była w pisemnym, na żywo i prawie codziennym kontakcie internetowym z nami, Robertem i Gosią. Była w komunikacji z nami a także z innymi ludźmi, bezpośrednio z orbity ziemskiej. Przy pierwszym kontakcie miała 17 lat. Już jej tam nie ma.
Od 2008 roku załoga Tajgety kontaktowała się z setkami ludzi na Ziemi w ramach oficjalnego programu „Pierwszy Kontakt”. Program już nie funkcjonuje. Jednak załoga Tajgetan i Swaruunian nadal utrzymują kontakt z nami, Robertem i Gosią oraz kilkoma innymi osobami, przekazując wiele aktualnych, duchowych, historycznych, naukowych i technologicznych informacji i podtrzymując przyjaźń.
INFORMACJE NIE SĄ CHANELOWANE
Po raz pierwszy w historii rasa pozaziemska dzieli się bezpośrednio tak ogromną ilością informacji. Nadszedł czas abyśmy się obudzili i dowiedzieli się więcej o otaczającej nas rzeczywistości!
Autor: Cosmic Agency (Agencja Kosmiczna), Gosia
Opublikowano 1 kwietnia 2023
Fragment rozmowy ze Swaruu z Erry (9)
Swaruu z Erry (9): Świadomość manifestuje DNA z wyższych płaszczyzn z zasadą fal stojących i dominujących częstotliwości, ale z poziomu subatomowego wzrastając w złożoności w kierunku atomowego. Proste struktury molekularne, a następnie złożone, które utworzą aminokwasy i inne elementy niezbędne do stworzenia cząsteczki DNA. To zawsze podąża za wzorem w sposobie planów budowy na wyższej płaszczyźnie.
Te plany zawsze będą zgodne z matematycznymi wzorami świętej geometrii, które są unikalne dla każdej świadomości i jednostki, nigdy takie same, tak jak żadne dwa płatki śniegu nigdy nie będą takie same. Najlepszym tego dowodem jest to jak w naturze przeważa sekwencja Fibonacciego, ślimak, liść paproci, ruch wahadła. Ta sama matematyka jest wszędzie, a toroid, także ta sama matematyka, ale o krok bardziej złożona. Toroid, będący podstawą wszystkiego co materialne, od atomu po komórkę, jabłko, planetę lub gwiazdę, galaktykę.
Oryginlnie w języku hiszpańskim – druga część 2022 roku
Robert: Yazhi, czy wiesz coś o ludzkim genomie?
Yazhi: coś, to zależy od tego co lub czy to co wiem jest zgodne z tym co zostało powiedziane.
Robert: Nie wiem czy dokonali jakichś odkryć. Nie wiem czy kwestionują również ludzki genom jako taki. Nie rozumiem zbyt wiele. Rozumiem, że genom jest powiązany z DNA.
Yazhi: Nie wiem czy niedawno coś odkryli. Wiem, że jak ze wszystkim, to co mówią opinii publicznej jest daleko w tyle za poziomem na jakim są naprawdę. Postanowili tylko powiedzieć publicznie tę lub inną dodatkową rzecz, o ile służy to jednemu z ich celów lub agend.
Z mojego zrozumienia, genom to zestaw DNA, który składa się na genetykę człowieka. Jeśli istnieją różnice w definicjach, nie jestem jeszcze tego świadoma. Nie widzę różnicy.
Robert: czy genom każdego człowieka może być przechowywany, czy też genom ludzki jest czymś ogólnym? Innymi słowy, czy istnieje „ogólny” ludzki genom?
Yazhi: taka może być definicja. Genom rasy, DNA jednostki, ale spekuluję. I tak, można go przechowywać. Jako zestaw cech genetycznych (nadanych przez DNA), które postanowiono reprezentować lub są obecne u wszystkich ludzi, jako wspólny zbiór.
Robert: Ach ok, jako „rasy”. A jakie byłyby konsekwencje przechowywania całego DNA wszystkich osób na Ziemi?
Yazhi: to zależy od tego czy dla dobra, czy zła. Jeśli DNA wszystkich ludzi byłoby przechowywane, gdy ktoś zachorował, informacje te można wykorzystać do skorygowania szkód, cokolwiek to jest, programując dane w kapsule medycznej. Dotyczy to głównie uszkodzeń spowodowanych traumą, ponieważ uszkodzenie metaboliczne jest trudniejsze do skorygowania za pomocą kapsuły medycznej, ponieważ ma tendencję do nawracania.
A dla złych możesz wykorzystać dane aby uzyskać określoną częstotliwość każdej osoby, a tym samym wykorzystać technologie takie jak syntetyczna telepatia, aby kontrolować tę osobę, co myśli, czego i kiedy będzie miała dość. Wszystko zdalnie sterowane i szłoby w parze z programami wstrzykiwania nanotechnologicznego grafenu do szczepionek.
Może być to również użyte do wymuszenia sygnału świadomości duszy na konkretną osobę, ponieważ DNA jest również mapą częstotliwości specyficznych dla każdej osoby. To za pomocą kapsuł zanurzeniowych.
Robert: Wow. Widzę obie strony, dobre i złe. To kolejna propozycja Elona Muska. Aby przechowywać DNA wszystkich ludzi żyjących na Ziemi.
Yazhi: tak, i tam widać, że Musk nie jest po dobrej stronie. Ponieważ to zbieranie DNA wszystkich już trwa. Wśród innych systemów zbierania są między innymi testy PCR (do tego głównie służyły), badania krwi z laboratoriów klinicznych i banki danych agencji policyjnych. Wszystko idzie do centralnego banku danych, który jest pod kontrolą Kabała z ludźmi takimi jak Gates i Musk jako frontami publicznymi. Pamiętaj, że są tylko frontami i brakuje im prawdziwej władzy, którą ludzie im przypisują.
Inną agendą dotyczącą banków danych DNA jest wiedzieć kto jest kim, wiedzieć skąd pochodzą, aby wykryć istoty niebędące ludźmi w ludzkich kombinezonach biologicznych. To jako atak na Gwiezdne Nasiona i schodzących w dół (Step Down).
Robert: pamiętam, że DNA można również modyfikować poprzez kontrolę umysłu. Więc DNA może się różnić w zależności od twojej zbiorowej nieświadomości tutaj na Ziemi?
Yazhi: zgadza się, zmienia się z czasem, gdy jednostka się starzeje, gdziekolwiek żyje. Nauka ludzka widzi tylko, że telomery skracają się (końcówki chromosomów), ale w rzeczywistości wszystko zmienia się wraz z upływem czasu przez ewolucję świadomości jednostki w wyniku doświadczeń, które gromadzi.
Robert: Oczywiście. Jestem pewien, że nauka nie rozważa tego o czym mówisz.
Yazhi: zgadza się, jeszcze nie, lub nie na poziomie przyjętym przed opinią publiczną. To czym się dziś z wami dzielę dotyczy bardziej technologii medycznej innej niż ludzka. Zrozumienie nieludzkie.
Robert: Rozumiem. To znaczy, że ponieważ wzrost jest indywidualny, będą ludzie, którzy będą w stanie „zmienić DNA” szybciej niż inni. Więc jeśli DNA zmienia się wraz z wiekiem, te banki DNA będą musiały zostać zaktualizowane? „Zmienione” DNA nie będzie już takie samo jak przechowywane DNA.
Yazhi: teoretycznie tak. Jednak poziom szczegółowości lub precyzji nie jest wystarczający na poziomie technologicznym człowieka aby wykryć tak subtelne zmiany.
Zdarza się również, że sama większość DNA na poziomie potrzebnym do realizacji ich planów niekoniecznie potrzebuje takiego poziomu precyzji lub szczegółowości małych wewnętrznych zmian w DNA jednostki w czasie. Ztym co mają, będą mogli całkiem dobrze robić swoje interesy.
Należy jednak wspomnieć, że te małe zmiany sumują się do większej i z kolei do większej, odzwierciedlając większą zmianę w osobie-jednostce. W niektórych przypadkach muszą aktualizować swoje dane.
(W przypadku zaawansowanych nie-ludzkich cywilizacji, komputery holograficzne mogą opracowywać modele predykcyjne, które przewidują zmiany w przechowywanym DNA, zachowując w ten sposób ich dokładność w dużym stopniu. Ale wymaga to poziomów technologii obliczeniowej znacznie powyżej obecnego poziomu ludzkiego, przynajmniej oficjalnego).
Robert: a kiedy mówimy o ludzkim genomie, mówimy o genomie „Liryjskim”, ponieważ jest on tylko częścią DNA lub DNA, które nas różnicuje?
Yazhi: dla mnie genom jest zbiorem DNA. Dla mnie.
Robert: więc Tajgetanie mają jeden genom, Enganie inny, a ludzie inny genom?
Yazhi: zależałoby to od dokładnej definicji słowa genom. Zasadniczo wszyscy są Lirianami u podstawy. Tyle że ludzie już wykazują wyraźne różnice, na przykład pod względem rozwoju struktur mózgu i układu nerwowego, między innymi braku telepatii i ESP (percepcja pozazmysłowa), które zostały zmienione na Ziemi za pomocą manipulacji percepcyjnej i mentalnej.
Robert: dlatego człowiek jest gatunkiem „drugorzędnym”. Tak.
Yazhi: niestety uważa się, że tak jest. Jednak w opinii innych uważa się, że mają oni również najlepszą genetykę. Tak mówią Andromedanie według Colliera.
Robert: A Yazhi, Swaruunianki mają to samo DNA, prawda, czy twoje DNA różni się od DNA Mari i Tiny?
Yazhi: mamy to prawie takie samo. Powiedzmy, że to nasz genom czyni nas lub definiuje jako inną rasę. Ale każdy z nas ma swój indywidualny. Chociaż akceptujemy, że jesteśmy wariantem „spin off” (wydzielonym) lub Tajgetan.
Robert: Ok. Dziękuję, Yazhi, za wyjaśnienie tego tematu. Ponieważ byli ludzie, którzy mówili, że ludzkiego DNA nie można zebrać.
Yazhi: może w mediach naciskają, że nie można dla odwrócenia wzroku opinii publicznej podczas gdy to robią. To nawet nie jest takie trudne. Nie rozumiem dlaczego mówią, że nie da się tego zrobić. Albo nie widzą po co, ignorując wszystko co jest dla nich przydatne, lub wszystko co można zrobić z tymi danymi w kontroli populacji ze strony Kabała.
Źródło: https://swaruu.org/transcripts/human-genome-and-dna-storage-yazhi-swaruu